[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HD defekt



Sven Hartge wrote:
> Um 15:27 Uhr am 19.01.09 schrieb Lars Kuppert:
>> [ 7319.631010] ata3.00: exception Emask 0x0 SAct 0x2 SErr 0x0 action 0x0
>> [ 7319.631023] ata3.00: irq_stat 0x00060002, device error via SDB FIS
>> [ 7319.631035] ata3.00: cmd 60/08:08:20:00:44/00:00:03:00:00/40 tag 1 ncq 4096 in
>> [ 7319.631037]          res 41/40:08:26:00:44/c2:00:03:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
> 
> Oberflächen-Fehler.
> 
>> [ 7319.631042] ata3.00: status: { DRDY ERR }
>> [ 7319.631045] ata3.00: error: { UNC }
> 
> UNCorrectable Error
> 
>> [ 7319.635187] end_request: I/O error, dev sda, sector 54788128
> 
> Da ist dein Sektor.

Ein schönes Beispiel dafür, wie viel Information man über seine Hardware
mit einem System bekommt, das nicht versucht, alle nicht High-Level
Meldungen zu verstecken.

Was passiert eigentlich in einem solchem Fall unter Windows? Ich habe
das noch nie beobachten dürfen. Landen derartige Meldungen an irgend-
einer zugänglichen Stelle?

Attachment: pgpzqSr0soTLn.pgp
Description: PGP signature


Reply to: