Sven Hartge wrote:
> Um 15:27 Uhr am 19.01.09 schrieb Lars Kuppert:
>> [ 7319.631010] ata3.00: exception Emask 0x0 SAct 0x2 SErr 0x0 action 0x0
>> [ 7319.631023] ata3.00: irq_stat 0x00060002, device error via SDB FIS
>> [ 7319.631035] ata3.00: cmd 60/08:08:20:00:44/00:00:03:00:00/40 tag 1 ncq 4096 in
>> [ 7319.631037] res 41/40:08:26:00:44/c2:00:03:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F>
>
> Oberflächen-Fehler.
>
>> [ 7319.631042] ata3.00: status: { DRDY ERR }
>> [ 7319.631045] ata3.00: error: { UNC }
>
> UNCorrectable Error
>
>> [ 7319.635187] end_request: I/O error, dev sda, sector 54788128
>
> Da ist dein Sektor.
Ein schönes Beispiel dafür, wie viel Information man über seine Hardware
mit einem System bekommt, das nicht versucht, alle nicht High-Level
Meldungen zu verstecken.
Was passiert eigentlich in einem solchem Fall unter Windows? Ich habe
das noch nie beobachten dürfen. Landen derartige Meldungen an irgend-
einer zugänglichen Stelle?
Attachment:
pgpSWTtnhZP6w.pgp
Description: PGP signature