[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Verschlüsseltes swap auf raid0



Bernhard Vodicka schrieb am 05.12.2008 11:43   ---¦
2008/12/5 Markus Schulz <msc@antzsystem.de>:
Am Donnerstag, 4. Dezember 2008 schrieb Dirk Salva:
On Thu, Dec 04, 2008 at 06:51:36PM +0100, Maik Stubbe wrote:
hauptsächlich nur aufgrund der Empfehlung, dass man Swap braucht.
Genug
Mein Desktop läuft seit mehreren Jahren erfolgreich ohne Swap. Erst
mit 1GB RAM, jetzt mit 3GB RAM. Ich habe swap nie vermisst.
geht mir auch so, finde Swap auf Desktops sogar hinderlich, wenn mal nen
Programm freidreht darf man dann meist Reset drücken, wenn der Swap vom
Kernel erstmal dauerhaft beackert wird. Ohne Swap setzt hier viel
schneller (wenn auch in meinen Augen noch zu langsam) der OOM Killer
ein.

Ach, so schlimm ist das nicht, wenn man mal was wichtiges,
ungespeichertest offen hat, wartet man gerne die 10 bis 20 min, bis zB
Opera die 1GB Swap-Partition befüllt hat, damit es dann abgeschossen
wird ;-)

Nein, im Ernst jetzt, hin und wieder wär es schon sehr schön, wenn
nichts geswapped werden würde, jedoch wäre dann der starke Nachteil,
wenn man zB mal was mit virtuellen Maschinen machen will, muss man
alle anderen Programme (ich nenne ihn wieder, weil oft ziemlich
speicherlastig), zB Opera, schließen, damit da nicht Programme einfach
so abgeschossen werden.

... oder den swapiness Wert reduzieren.
<http://wiki.debianforum.de/LinuxSpeichermanagement#head-9146624b4965952684a04aeaad765ab62896c711>

lg,


--

     ###
    #   #
     # #
   wolfgang
     # #
    #   #freitag-friedl


Reply to: