Re: Verschlüsseltes swap auf raid0
2008/12/5 Markus Schulz <msc@antzsystem.de>:
> Am Donnerstag, 4. Dezember 2008 schrieb Dirk Salva:
>> On Thu, Dec 04, 2008 at 06:51:36PM +0100, Maik Stubbe wrote:
>> > hauptsächlich nur aufgrund der Empfehlung, dass man Swap braucht.
>> > Genug
>>
>> Mein Desktop läuft seit mehreren Jahren erfolgreich ohne Swap. Erst
>> mit 1GB RAM, jetzt mit 3GB RAM. Ich habe swap nie vermisst.
>
> geht mir auch so, finde Swap auf Desktops sogar hinderlich, wenn mal nen
> Programm freidreht darf man dann meist Reset drücken, wenn der Swap vom
> Kernel erstmal dauerhaft beackert wird. Ohne Swap setzt hier viel
> schneller (wenn auch in meinen Augen noch zu langsam) der OOM Killer
> ein.
Ach, so schlimm ist das nicht, wenn man mal was wichtiges,
ungespeichertest offen hat, wartet man gerne die 10 bis 20 min, bis zB
Opera die 1GB Swap-Partition befüllt hat, damit es dann abgeschossen
wird ;-)
Nein, im Ernst jetzt, hin und wieder wär es schon sehr schön, wenn
nichts geswapped werden würde, jedoch wäre dann der starke Nachteil,
wenn man zB mal was mit virtuellen Maschinen machen will, muss man
alle anderen Programme (ich nenne ihn wieder, weil oft ziemlich
speicherlastig), zB Opera, schließen, damit da nicht Programme einfach
so abgeschossen werden.
>
> --
> Markus Schulz
>
> A: Because it breaks the logical sequence of discussion
> Q: Why is top posting bad?
>
>
> --
> Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
> http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
>
> Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an debian-user-german-REQUEST@lists.debian.org
> mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an listmaster@lists.debian.org (engl)
>
>
--
Bitte senden Sie mir keine Word- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
Reply to: