Michelle Konzack wrote:
> Am 2008-11-26 10:28:01, schrieb Tobias Nissen:
>> Matthias Haegele wrote:
>>> Habe noch alte Mails der Liste von 2006 und 2007 die könnte ich
>>> natürlich jetzt von Hand einfach nach Jahreszahl z.B. in einen
>>> Unterordner debian-2006 verschieben, dabei gingen aber natürlich
>>> die Threads verloren, was ich nicht möchte,
>>
>> Ist das nicht zu perfektionistisch gedacht? Ich habe mir darüber
>> auch damals[0] Gedanken gemacht, aber das hat doch keinen echten
>> Mehrwert, oder?
>
> Inwiefern?
Naja, YMMV, aber mich stört es überhaupt nicht, einen Thread ausein-
anderzureißen. Es ist ja nicht so, dass die Information verloren geht,
dass die Mails X, Y, Z mal einen Thread darstellten; die Mails werden
ja schließlich nicht gelöscht. Wenn Threads der letzten Wochen
kaputtgehen würden, dann würde mich das schon ärgern. Aber wir reden ja
hier von mehrere Jahre alten Nachrichten!
> Ich bin am programmieren eines PostgreSQL und GTK2+ basierenden MUA
> und wenn ich LIMIT zu 2007-10 setze, will ich alles angezeigt haben,
> was im Oktober relevant war. Dazu gehören aber auch Fäden die
> im Oktober angefangen haben, aber im November endeten.
Das ist eine etwas andere Problemstellung als Matthias'. _Da_ finde ich
es auch vernünftig, dass Threads komplett bleiben.
[...]
>> Ich halte ja auch viel von Shell-Programmierung, aber es wird doch
>> manchmal Zeit loszulassen und eine richtige Sprache zu nehmen :-) Du
>> kommst bei der Problemstellung nicht drum herum, die Threadbäume
>> einmal von Hand zu erstellen, weil nicht alle Clients _alle_
>> References in den Headern mitführen.
>
> Nunja, ich habe das gerade mal ausprobiert...
> Für den Monat Oktobr benötigt es über eine Stunde auf nem IBM TP570
> mit 366 MHz und 192 MByte Speicher
>
> Alls erstes muß er alle E-Mails in zwei datei-tabelle schreiben wofür
> er am besten noch Maildir verwenden muß...
[...]
> REFS=$(formail -czx References: <${LINE})
[...]
> echo "${LINE} ${REFS}" >>table2
Damit handelst Du Dir aber das Problem ein, das ich in meinem ersten
Posting angedeutet habe: Nicht alls MUAs führen immer eine komplette
References-Historie im Header mit: Ein paar Mails fallen durch.
Sicherer wäre daher der manuelle Aufbau der Thread-Bäume etwa über den
In-Reply-To-Header.
Attachment:
pgp4KEOcTWFP2.pgp
Description: PGP signature