Am Mittwoch 20 August 2008 schrieb Matthias Müller:
> Hallo Martin,
Hi Matthias,
> Am Mittwoch, 20. August 2008 00:36 schrieb Martin Steigerwald:
> > Am Dienstag 19 August 2008 schrieb Matthias Müller:
> > > Hallo Uwe,
> >
> > Hi Matthias,
> >
> > > Am Samstag, 16. August 2008 23:51 schrieb Uwe Kerstan:
> > > snip
> > >
> > > > title suse
> > > > root (hd1,0)
> > > > chainloader +1
> > >
> > > Hab ich mir auch gedacht und getestet, hat aber nicht funktioniert.
> >
> > Keiner Tipp: "Hat aber nicht funktioniert" als Aussage, macht es
> > extrem schwierig, Dir zu helfen. Mir vergeht da dann schon mal die
> > Lust, mir die Mühe zu machen, demjenigen, der Hilfe sucht, weitere
> > Fragen zu stellen.
> >
> > Wenn Du uns sagst, was passiert, welche Fehlermeldung kommt usw. - am
> > besten im Wortlaut! - können wir Dir eher helfen. Und vielleicht
> > verstehst Du dann sogar schon selbst, was los ist. In
> > Linux-Grundlagen-Kursen sage ich Teilnehmern immer wieder etwas
> > wie: "Lies die Fehlermeldung! Lies sie laut! Und dann lies sie
> > nochmal! ... Die komplette Fehlermeldung! ...". Erstaunlich oft muss
> > ich dann gar nichts mehr sagen ;-).
>
> Vielen Dank für die Belehrung ;-).
SCNR und es könnte sein, dass es uns den wesentlichen Schritt
weitergebracht hat....
> Hast aber recht, hätte die Fehlermeldung dazu schreiben sollen. Hier
> ist sie: Error 13 : Invalid or unsupported executable format
> GRUB-Handbuch meint dazu:
> This error is returned if the kernel image being loaded is not
> recognized as Multiboot or one of the supported native formats
> (Linux zImage or bzImage, FreeBSD, or NetBSD).
> Ich glaube schon, dass ein SuSE-Linux-Kernel "one of the supported
> native formats" ist.
>
> snip
> Ich könnte ja einfach hergehen und die SuSE nochmal installieren, habe
> aber die Befürchtung, dass ich dann mein Debian nicht mehr booten kann,
> weil SuSE nicht erkennt, dass eines da ist. War jedenfalls beim ersten
> Test so.
Hmmm, das ist ein SUSE 11 und ein Debian Etch?
Wann hast Du den GRUB-Bootloader das letzte Mal mit grub-install /
GRUB-Shell in MBR (stage1) und die Blöcke dahinter (stage1_5)
installiert? Wenn das noch vor Etch war, gibts mit dem neuen Kernel aus
SUSE 11 vielleicht ein Problem. In der Regel passierts bei der
Installation von Debian einmal und dann nur noch, wenn Du es manuell
antriggerst.
Siehe diese Nachricht, die ich bei einem Update von GRUB in Lenny erhalten
habe - sorry KMail insistiert darauf, den Text umzubrechen... und ich seh
grad nicht, wie ich das während des Schreibens einer Mail mal temporär
ausschalten kann:
grub (0.97-44) unstable; urgency=low
Versions of the kernel Linux newer than 2.6.23, like the ones included
in
Debian Lenny, are known to differ slightly in their binary format, in a
way
that very old versions of GRUB are unable to boot.
If you're upgrading GRUB in a system that was installed before Debian
Etch,
and you have never manually updated your GRUB install, it is possible
that
your system stops booting.
In order to prevent that, it is recommended that you install the latest
GRUB
by issuing (as root) the following command after upgrading the grub
package:
grub-install "(hd0)"
(assuming hd0 is mapped in /boot/grub/device.map to the disk used by
your
BIOS to boot; in a multi-disk environment you might need to use a
different
parameter)
Note: even if your setup is not affected by this problem, it is always a
good idea to keep your GRUB install up-to-date, so if in doubt it's best
that you update it anyway.
-- Robert Millan <rmh@aybabtu.com> Mon, 28 Jul 2008 20:19:52 +0200
Ciao,
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.