Re: Symbolische Links in /etc/
Hallo Manfred,
Manfred Rebentisch <debianlist@comparat.de> wrote:
> kann es sein, dass Du meine Mail nicht so richtig gelesen hast?
Kann sein. Manchmal sind Mails so geschrieben, dass man keine Anleitung
braucht, wie man sie richtig liest, aber offensichtlich ist das bei
Deiner notwendig. Wie hätte ich sie denn lesen sollen? Erst alle Verben,
dann die Substantive und dann den Rest?
> Am Donnerstag 14 August 2008 11:43:47 schrieb Jörg Sommer:
>> Von welchen Dateien sprichst Du? Diese symbolischen Links sind manchmal
>> nur ein Hack, weil die Programme nicht in der Lage sind, zwischen
>> Konfiguration und dynamischen Daten zu trennen (z.B. suck). Aber manchmal
>> ist auch der symbolische Link eine Konfiguration, wie bei den ganzen
>> Links in /etc/alternatives.
>>
>> > Ich fände es wesentlich sinnvoller, wenn es umgekehrt wäre: in etc stehen
>> > die Original-Dateien und an den anderen Orten befinden sich symbolische
>> > Links.
>>
>> Teilweise wird auch das gemacht. Ich denke aber, der allgemeine Fall wird
>> der sein, dass die Programme für /etc gebaut werden und für
>> „Ausnahmedateien“ dann die Links verwendet werden.
>>
>> > Das würde zum Beispeil das Backup des etc Verzeichnisses vereinfachen.
>>
>> Das hört sich jetzt etwas komisch an. Demnach hast Du die Dateien
>> verändert, auf die der Link verweist. Du solltest eher die Datei kopieren
>> und die Kopie verändern.
>
> Das stelle ich mir irgendwie witzig vor.
% mv /etc/link{,+}
% cat /etc/link+ > /etc/link
% rm /etc/link+
Mmm, also manchmal ist Code schon witzig, aber die drei Zeilen hier finde
ich nicht besonders amüsant. Mag vielleicht auch an der Uhrzeit liegen.
Wobei, vielleicht lese ich sie wieder nicht richtig. Verrat mir doch mal
den Trick, damit ich mitlachen kann.
Schöne Wochenende, Jörg.
--
NetBSD ist für Frauen: es läuft auf Waschmaschinen
Reply to: