[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Viele Fragen zu Heimserver: Raid, netatalk, Via-MB, CF-Card



Edward von Flottwell wrote:
Hallo Dirk

danke für deine Antworten.


-----Ursprüngliche Nachricht-----


Habe mir gerade dein wunschboard angesehen, bin mir nicht sicher ob eine Via CPU eine gute wahl ist, möchte natürlich nichts schlecht reden - habe auch keinerlei erfahrung mit den CPUs von Via.


Worin begründen sich deine Zweifel?

Habe mal gelesen das die Via CPUs grotenschlechte leistungswerte haben, war in verbindung mit andern CPUs der 586 Generation - die sind sicherlich auch schon weiter ist ja schonn etwas her das 586 aktuell war.

Wenn du aber wert auf Rechenleistung und Datendurchsatz legst, was bei deinen Vorhaben ja nicht abwägig ist würde ich lieber auf eine "kleine" Amd CPU setzen.


Derzeit läuft:
model name      : Pentium III (Coppermine)
stepping        : 6
cpu MHz         : 863.901
cache size      : 256 KB

Damit komme ich schreibend über natatalk auf c.a. 30 MB/sec.
Imap ist o.k., squirrelmail nicht.

Für squirrelmail ist das zu langsam?
Oder zu wenig rechenleistung um apqirrelmail noch zusätzlich laufen zu laßen?

Also eine Verdoppelung wäre wünschenswert.
Aber nicht um jeden (Strom)-Preis.

Ich habe die Komponenten bewusst gewählt, da ich so mit einer durchschnittlichen primärseitigen Dauerleistung von 40 W hinkomme.
Soviel braucht ein AMD-Board mit Prozessor allein ohne Platten und Netzteil.

Gut aber ein AMD System braucht weniger Energie als ein Intelsystem gleicher Rechenleistung.

Zu den Festplatten, habe mal zwei PDFs angehängt - zugegeben die brauchen mehr strom aber die Ultrastar ist für den 24/7 Betrieb konstruirt und hält durch.

Leider kein Pdf dabei, ich glaube, dass Attachments auf der Liste nicht gehen.

Hatte das Attachment vergeßen, die nachreichung ist noch nicht durch.

Die von mir ganannte Platte gibt es auch als 24/7-Version für +20 EUR.
Da ich ein Raid-5 habe werde ist mir das den Aufpreis nicht wert.

Na solange immer nur eine Platte übern jordan geht ist das ja kein Prob, aber eine Desktopplatte hält den 24/7 Betrieb keine 2 Jahre durch - die sind meistenz nur für eine zusammenhängende Betriebdauer von 8 Stunden ausgelegt.

Auf jeden Fall den Festplatten einen Kühllüfter spendieren, wegen energieverbrach und geräuchemisionen am besten einen 80er Papstlüfter.

Für 3.3 W brauche ich keinen Lüfter, darum die WD-Platten.

Und was ist mit der Erwärmung bei schreib/lesezugriff auf die Platte, der schlechteren Kühlung durch die erhöhte Umgebungstemperatur innerhal der Rechnergehäuses?

Zum Raid und Standby:

Eigentlich dachte ich, dass ich alle 3 Platten in den Standby schicke. Sobald
man drauf schrieben will springen alle drei an. Oder nicht?
Oder ist Platten-Sleep nur Unfug?

Okay hatte ich falsch interpretiert, wenn du das Gesamte Raid in den Standby schickst sollte das keine Probleme verursachen - ist ja dan wie der Standby einer normalen Platte(für das Betriebssystem ist ein Raid ja nur ein Datenträger(die einzelnen Platte "sieht" er ja nicht - raidfunktion vom Board(Biosmodus).

Edward
Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey


Reply to: