Am Montag, 19. Mai 2008 11:15 schrieb Christian Knorr:
Hallo Christian
> Da ich einen andauernden Prozess des Stromsparens durchlaufe würde ich mich
> jetzt für einen passiven Hub entscheiden - auch wenn es nur 10Cent/Jahr
> ausmachen werden :-) Konsequent eben.
>
> Spricht da aus Eurer Sicht irgendwas dagegen?
>
Jeder aktive Hub sollte eigentlich auch als passiver funktionieren. Hier tut
es seit Jahren ein "4-fach-No-Name", gekauft glaube ich einmal bei Plus für
ganz wenig Geld. hwinfo sagt mir dazu
07: USB 00.0: 10a00 Hub
[Created at usb.122]
UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_5e3_604_noserial_if0
Unique ID: FKGF.ZTTDQFfHj+9
Parent ID: pBe4.Cbwl2rmFbz8
SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:03.1/usb2/2-1/2-1:1.0
SysFS BusID: 2-1:1.0
Hardware Class: hub
Model: "Genesys Logic USB Hub"
Hotplug: USB
Vendor: usb 0x05e3 "Genesys Logic, Inc."
Device: usb 0x0604 "USB Hub"
Revision: "0.12"
Driver: "hub"
Driver Modules: "usbcore"
Speed: 12 Mbps
Module Alias: "usb:v05E3p0604d0012dc09dsc00dp00ic09isc00ip00"
Driver Info #0:
Driver Status: usbcore is active
Driver Activation Cmd: "modprobe usbcore"
Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
Attached to: #4 (Hub)
Gruß Stefan
PS:
Ich brauche das Ding eigentlich nur dann mit Strom, wenn ich eine Laser-Mouse
und den Scanner am Laptop betreibe. :)
--
Private Nachrichten bitte nur noch an die Adresse s.neumeyer@gmx.net senden.
Zu Wahrung meiner Privatspähre bitte ich die Möglichkeiten der
GNUgpg-Verschlüsselung zu nutzen. Public-Key 8B7A04A0D5B8F4DA
Unverschlüsselt zugesandte Nachrichten werde ich nicht mehr beachten.
OS: GNU/Linux Debian 4.0r3 "Etch"
Attachment:
pgp2deA066GTP.pgp
Description: PGP signature