Am Donnerstag 24 April 2008 schrieb Michael Wagner: > * Martin Steigerwald <Martin@lichtvoll.de> 24.04.2008 > > > Ich würde es ansonsten auch mal mit dem noch inoffiziellen > > 2.6.24er-Backport-Kernel probieren: > > Hallo Martin, Hallo Michael, > also bei etch-and-a-half ist der 2.6.24er-Kernel schon standardmässig > zu haben. Dafür braucht man keine Backports. Ich verstehe das Ganze so, > das damit die Lücke zwischen Aktualität und dem festen stable Release > für verschiedene Pakete, incl. dem Kernel geschlossen werden soll. Dazu > reichen in der /etc/apt/sources.list folgende Einträge: > > deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch-proposed-updates main > deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ etch-proposed-updates main Danke für den Hinweis. Jow, davon hörte ich auch mal. Aber im Prinzip sind das doch ganz genauso Backports, oder nicht? Ich glaube nicht, dass die am Projekt[1] beteiligten Entwickler die Pakete gänzlich neu zusammenstellen. Hmmm, ab 4.0r4 soll es dann standardmäßig enthalten sein. Das wäre natürlich mal was, weil es dann von offizieller Seite einen Installer für Etch gäbe, der auf aktueller Hardware funktioniert. [1] http://wiki.debian.org/EtchAndAHalf Ciao, -- Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.