Re: Langsames System bei Plattenzugriffen
Am Freitag, 11. April 2008 schrieb Christoph Haas:
> > Hast Du schon mit hdparm mal den lokalen Durchsatz gemessen?
> > hdparm -tT /dev/hda
>
> Jetzt ja:
>
> /dev/hda:
> Timing cached reads: 924 MB in 2.00 seconds = 461.84 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 150 MB in 3.01 seconds = 49.89 MB/sec
>
> /dev/hdc:
> Timing cached reads: 938 MB in 2.00 seconds = 469.07 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 152 MB in 3.28 seconds = 46.32 MB/sec
Das sieht doch alles völlig normal aus
> > Wie verhält sich die CPU-Auslastung während des Zugreifens aus das
> > Dateisystem?
>
> Du meinst Lesezugriffe? Ich habe mit "dd" jetzt mal eine große Datei
> angelegt und die wiederholt mit "cat bigfile > /dev/null" gelesen und
> ins Nirwana geschickt. Dabei ist die CPU-Last bei etwa 1,2.
>
> Wenn ich auf viele Dateien zugreife (find / > /dev/null), ist die
> Last nicht höher.
Also auch in Ordnung.
> Ich habe den bonnie++ aus Spaß mal auf meiner Workstation in der
> Firma laufen lassen und habe lustigerweise ein ähnliches Ergebnis. 27
> MB/Sekunde Durchsatz bei einer parallelen Last von 12. Das scheint
> gar nicht so ungewöhnlich zu sein.
Bei mir hier ungefähr auch solche Werte.
> Irgendwie kann ich mir nur nicht
> vorstellen, warum NFS sofort in die Knie geht, wenn der Server etwas
> beschäftigt ist.
>
> Ein Kollege vermutete, es könnte am ext3 liegen.
Daran glaube ich nicht, hab selbst NFS-Mounts zu meinem Server der mit
ext3 arbeitet.
Kannst Du mal bitte die /etc/exports vom Server, sowie die /etc/fstab
vom Client posten?
--
Mfg,
Michael
Reply to: