[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Solved] Re: virtualbox-ose laesst sich nicht updaten



Am Fri, 29 Feb 2008 20:10:12 +0100 schrieb Sven Joachim:

> Hallo Bernhard,
> 
> Am 29.02.2008 um 19:05 schrieb Bernhard Kleine:
> 
>> Zur Zeit stolpert synaptic über virtualbox-ose. Die Versionen sind:
>>
>> virtualbox-ose:
>>   Installiert:1.5.4-dfsg-5
>>   Mögliche Pakete:1.5.6-dfsg-1
>>   Versions-Tabelle:
>>      1.5.6-dfsg-1 0
>>         500 http://ftp.de.debian.org unstable/main Packages
>>  *** 1.5.4-dfsg-5 0
>>         100 /var/lib/dpkg/status
>>
>> ein apt-get remove virtualbox-ose liefert folgendes:
>>
>> Die folgenden Pakete werden ENTFERNT:
>>   virtualbox-ose
>> 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 1 zu entfernen und 0 nicht
>> aktualisiert.
>> After this operation, 19,2MB disk space will be freed. Möchten Sie
>> fortfahren [J/n]? j
>> (Lese Datenbank ... 403792 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit
>> installiert.)
>> Entferne virtualbox-ose ...
>> Shutting down VirtualBox host networking ...done. invoke-rc.d:
>> initscript virtualbox-ose, action "stop" failed. dpkg: Fehler beim
>> Bearbeiten von virtualbox-ose (--remove):
>>  Unterprozess pre-removal script gab den Fehlerwert 1 zurück
>> Starting VirtualBox host networking ...done. Fehler traten auf beim
>> Bearbeiten von:
>>  virtualbox-ose
>> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>>
>> Mit dpkg wurde ich auch nicht fündig. Könnt Ihr mir sagen, wie ich das
>> wieder auf die Reihe bekomme.
> 
> Generell: Bei solchen Fehlern immer im BTS nachschauen, da die
> Wahrscheinlichkeit ziemlich hoch ist, dass man nicht der erste ist, der
> darauf stößt.
> 
> Speziell: Ich habe ungefähr zwei Minuten gebraucht, um
> http://bugs.debian.org/466851 zu finden, wo der Fehler anscheinend
> erklärt wird.
> 
>> Bin auch gerne bereit debugs einzubauen, bitte sagt nur wie.
> 
> Wird hoffentlich nicht notwendig sein.
> 
> Viele Grüße,
> Sven

Nachdem ich die /etc/init.d/virtualbox eigenhändig geändert habe (wie im 
oben erwähnten Bugreport beschrieben, ließ sich das Update durchführen.

Bernhard


Reply to: