Moin,
* Christoph Haas wrote (2008-01-16 20:25):
>On Wed, Jan 16, 2008 at 08:20:02PM +0100, Thorsten Haude wrote:
>> * Christoph Haas wrote (2008-01-16 14:53):
>> >Wenn du ":0" sagst, ist das ein "delivering recipe" also sozusagen die
>> >letzte Aktion. Procmail macht dann nicht weiter. Wenn du dort ":0c"
>> >benutzt, wird eine Kopie der Mail erzeugt.
>>
>> Wer ist denn auf diese bekloppte Syntax gekommen?
>
>Da gibt's wirklich schlimmeres als procmail. :)
Was denn, Microsoft Word?
>> (Und vor allem: Warum benutzt jemand diesen Unfug?)
>
>Wie verwaltest du 30 Mailing-Listen und sortierst Spam aus, während du
>Postmaster-Mails in einen besonderen Ordner kopierst, etc.?
Maildrop
>Procmail ist schon das absolute Standard-Tool, wenn man mehr mit
>Emails macht als meine Schwiegermutter.
Daß es das Standardtool ist, bestreite ich ja nicht, ich frage mich
nur warum das so ist.
Mal ehrlich, :0c? Warum tut man sich das an?
Thorsten
--
They that can give up essential liberty to obtain a little
temporary safety deserve neither liberty nor safety.
- Benjamin Franklin
Attachment:
pgphwKbs9Y546.pgp
Description: PGP signature