Re: fglrx 8.4x - Probleme (amd64, x1800xt)
Am Sonntag, den 25.11.2007, 17:24 +0100 schrieb Kurt Schwarz:
[..]
> Ich krige meine radeon X1600 nicht 3D-fähig.
> Ich habe die Installation nach
> http://wiki.debianforum.de/AtiTreiberInstallation
> durchgeführt und bekomme Fehlermeldungen.
> Hier ein paar Auszüge:
[..]
> > froschlocke:/home/chef/ATI# dpkg --install *.deb
> > (Lese Datenbank ... 215856 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
> > Vorbereiten zum Ersetzen von fglrx-amdcccle 8.42.3-1 (durch fglrx-amdcccle_8.433-1_i386.deb) ...
> > Entpacke Ersatz fÃŒr fglrx-amdcccle ...
> > Vorbereiten zum Ersetzen von fglrx-driver 8.28.8-4 (durch fglrx-driver_8.433-1_i386.deb) ...
> > Entpacke Ersatz fÃŒr fglrx-driver ...
> > dpkg: Fehler beim Bearbeiten von fglrx-driver_8.433-1_i386.deb (--install):
> > Versuche, »/usr/lib/libGL.so.1.2« zu Ìberschreiben, welches auch in Paket libgl1-mesa-glx ist
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[snip]
> Und nu steh ich auf dem Schlauch.
> Wie komm ich da weiter?
> Bin für Hilfe sehr dankbar.
Da steht doch, wo das Problem ist. Das Paket versucht eine Datei zu
überschreiben, die auch in einem anderen Paket existiert. Das ist nicht
gestattet. Es gibt 2 Möglichkeiten zur Lösung:
1. eine Diversion selbst anlegen (man dpkg-divert und Suchmaschine
helfen) - das ist die zu empfehlende Lösung
mkdir /usr/lib/fglrx/diversions
dpkg-divert --add --package fglrx-driver \
--divert "/usr/lib/fglrx/diversions/libGL.so.1.2" \
--rename "/usr/lib/libGL.so.1.2"
dpkg-divert --add --package fglrx-driver \
--divert "/usr/lib/fglrx/diversions/libGL.so.1" \
--rename "/usr/lib/libGL.so.1"
dpkg -i *.deb
2. die nicht zu empfehlende Lösung: man dpkg -> --force-overwrite
dpkg -i --force-overwrite *.deb
Allerdings wundere ich mich ein wenig. Die Diversion müsste im
Debian-Paket 8.28.8-4 noch existieren. Du machst allerdings ein Update
von einem waschechten Debian-Paket auf die ATI-Pakete. Der Vorgang wird
nicht unterstützt und kann dann halt so enden. Allerdings wäre ich der
Meinung, dass seit Version 8.42 Diversionen nicht mehr notwendig sind.
Von daher: Seltsam, seltsam.
MfG Daniel
Reply to: