Hallo Sven, hallo Liste, On Fr, Nov 09, 2007 at 05:15:39 +0100, Sven Rudolph wrote: >chris@schoeppi.net (Christian Schoepplein) writes: > >> wir planen die Anschaffung eines neuen Servers zum Sichern von Daten und >> nun ist die Frage was besser ist :). LVM + RAID1 oder reines RAID5 oder >> LVM + RAID5 (falls das überhaupt geht). >> >> - Die Daten sollen natürlich so sicher wie möglich gegen Verlust >> geschützt sein. >> - Es soll möglich sein, dass bei Bedarf neuer Speicherplatz hinzugefügt >> werden kann, was mit LVM + RAID1 ja auf jeden Fall gehen sollte. Geht >> das aber auch mit RAID5 ohne weiteres? >> - Der Plattenspeicher soll sol efektiv wie möglich genutzt werden. >> Angenommen im System sind 4 x 500 GB Platten verbaut, dann könnte ich >> mit RAID1 effektiv 1 TB an Speicheplatz nutzen, mit RAID5 IMHO 1,5 TB. > >Die erste und die dritte Anforderung konkurrieren. Zusätzliche >Sicherheit in Form von RAID6 benötigt z.B. eine zusätzliche Platte. > >> Wie würdet ihr euer System konfigurieren? > >Mir ist nicht ganz klar, welche Speicherkapazität und welches Budget >du hast. "Zum sichern von Daten" klingt für mich so, daß dort ab und >an große Datenmengen hinkopiert werden, aber nicht hunderte Nutzer >gleichzeitig auf einem Fileserver arbeiten. Richtig. Wir wollen mit rsnapshot periodisch Daten auf die Maschine sichern, ansonsten findet kein Zugriff auf die Maschine statt. Es handelt sich um der Zeit ca. 500 GB zu sichernde Daten, durch rsnapshot und das Sichern von mehreren Ständen sollten wir mit 1,5 TB nutzbaren Plattenplatz eine Zeit lang auskommen. Vom Budget kann die Maschine schon was kosten, sollte aber auch nicht übertrieben teuer sein. Solange sich die Kosten rechtfertigen lassen ist die Anschaffung kein Problem. >> Eine weitere Frage ist, ob reines Software RAID mit Hilfe der >> entsprechenden Kernel-Module genutzt werden soll, oder ob ein >> Hardware-RAID-Controller (irgendwas von 3Ware) zum Einsatz kommen soll. >> Was ist denn hier vorteilhafter und warum? > >Gute Frage, die ich umgehen möchte... Schade :(. >Das Vergrößern ist zumindest für RAID5 im Linux-Kern, in neuesten >müßte auch RAID6 drin sein. Wenn das wichtig ist, sollte man das >vorher testen. Vergrößern wäre halt deshalb interessant, wenn mal der Speicherplatzknapp wird und man noch 2 weitere Platten in den Rechner hängen möchte. Viele Grüße, Christian -- Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature