Hallo, On Fri, 12 Oct 2007 11:41:45 +0200 Bjoern Schliessmann <usenet-mail-0306.20.chr0n0ss@spamgourmet.com> wrote: > Heimo Ponnath wrote: > > Wenn ich das hier in der Liste richtig beobachtet habe, ist > > offenbar 32 Bit Etch problemloser als das 64 Bit Pendant. Zwar > > wird die Rechner-Architektur nach dem Umbau sicher fähig sein, mit > > einem 64-Bit-Betriebssystem zu arbeiten, aber die Belastungen sind > > nicht so hoch, daß es nicht auch ein 32-Bit-System problemlos > > schaffen könnte. > > Vorsicht mit der Vermutung, "64 Bit" sei prinzipiell schneller > als "32 Bit". Diese Problematik wurde ja schon das ein oder andere Mal hier auf der Liste diskutiert. Ich denke, nachdem was ich bisher darüber geleesen habe (leider nur 32Bit-Systeme zur Verfügung), dass für die Verwendung als Hostsystem für virtualisierte Betriebssysteme es bei den 64Bit-Variante durchaus Vorteile bringen könnte. Auf der anderen Seite führt 64 Bit zu den Bekannten Problemen mit Flash und Codecs für Videodarstellung. Gruß Frank Gruß Frank
Attachment:
pgpJkbH3Fy9x0.pgp
Description: PGP signature