On Wed, 2007-09-19 at 20:19 +0200, Robert Tulke wrote:
> >> Naja es geht vielmehr darum das das ! eben anderes interpretiert wird
> >> versuch mal ein !! zu machen nach deiner Methode :)
> >>
> >
> > Nun, mit einem Ausrufezeichen will man etwas unterstreichen (im Sinne
> > von "ausrufen"); bei zwei oder mehreren Ausrufezeichen will man das
> > daher zwei- oder mehrmals ausrufen (was an sich sinnlos ist). Darum
> > also:
> >
> > $ echo "job aborted at ${now}!! "
> > echo "job aborted at ${now}! "
> > job aborted at 2007-09-19_20-10-05!
> >
> >
> Aber genau das ist ja Falsch ;-) siehe die wiederholte Ausgabe aus
> deiner History deswegen hatte ich das ganze "escaped".
>
> Und deswegen ist ja nicht ein echo "foo! " das selbe wie ein echo
> "foo"\!"" denn bei einem echo "foo!!! " hast Du ein Problem
> genauso wie häufig in sätzen auch benutzt echo "foo!? " denn das geht
> dann nur wenn man es escaped also echo "foo"\!\!""
> sieht zwar blöd aus aber ist das einzigste was funktioniert wenn man
> auch Variablen noch benutzen will.
Du hast meinen Smiley unterschlagen ... also noch einmal:
zwei oder mehr Ausrufezeichen sind an sich sinnlos, es sei denn, Du
willst das definitiv zweimal ausrufen (dann ist zweimal schreiben aber
besser); "foo!?" wäre das Erfragen des Ausrufs "foo", Du meinst aber
sicherlich das sehr häufig verwendete Ausrufen einer Frage, was dann
natürlich "foo?!" sein muss.
Und jetzt noch zwei dazu: :) :)
Falls Du dies noch weiter diskutieren möchtest, dann bitte per PM;
Anregungen von anderen über diesen Sprachgebrauch bitte auch, um die
Liste zu entlasten.
Gruss
-- hgb
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part