[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: tomcat 5.5 & debian sid



wegen des doppel-post: sorry, kfs (krumme-finger-syndrom)...

On 8/24/07, Reinhold Plew <Reinhold.Plew@aedon-its.de> wrote:
> Hi Gregor,
>
>
> Welche Standards meinst Du jetzt?
> Ich konnte bisher nichts darüber finden, ob ein Proxy nun Port 8080
> oder 3128 per Default benutzt. Der Squid und andere verwenden
> jedenfalls Port 3128.
>
ich meine den standard-http-port, der z.b. bei einer
out-of-the-box-tomcat-installation verwendet wird.

ein grossteil der produktiven anwendungen laeuft z.b. in einer apache
httpd / apache tomcat-konfiguration, wobei dann httpd 80 / 443
abfruehstueckt und die dynamischen inhalte (jsp, servlet) via mod_jk
ueber port 8009 an tomcat weitergeleitet wird - da ist das nicht so
tragisch.

ist halt nur bloed, wenn z.b. jemand debian aufsetzt, tomcat
installiert, und dann mal eben http://localhost:8080 aufruft (so wie
in der doku angegeben) und dann nur eine meldung "could not connect"
o.ae. bekommt.

wie gesagt, ich habe den sinn einfach noch nicht begriffen, warum
squid (falls es die anwendung ist, die auf 8080 laeuft) unbedingt auf
8080 gelegt werden muss und dann tomcat auf 8081 umgebogen wird -
warum hat man nicht einfach beide auf den default-installationsports
gelassen?

aber egal jetzt, da werden bestimmt noch ein paar leute meckern,
deswegen lass ich's jetzt, und ausserdem ist ja bald wochenende :)

gruss

gregor
-- 
what's puzzlin' you, is the nature of my game
gpgp-fp: 79A84FA526807026795E4209D3B3FE028B3170B2
gpgp-key available @ http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371



Reply to: