Re: dpkg -l

[Markus Schulz <msc@antzsystem.de>]

Am Montag, 6. August 2007 schrieb Sven Joachim:
> Markus Schulz <msc@antzsystem.de> writes:
> > Am Montag, 6. August 2007 schrieb Sven Joachim:
> >> # dpkg --forget-old-unavail
> >
> > das entfernt aber nicht Pakete, die nicht mehr installiert (und
> > purged) sind aber noch verfügbar in den Paketlisten.
> >
> > Ich mache das immer mit dem folgenden Vim-oneliner:
> > :g#^Status:.*not-installed#-1,/^$/d
> >
> > Gibt es dafür nicht auch eine dpkg Option?
>
> Nicht dass ich wüsste, wozu soll das auch gut sein? Es hindert dich
> daran, mit »dpkg --get-selections \*« den Status _aller_ verfügbaren
> Pakete zu exportieren. Und die status-Datei ist ohnehin viel kleiner
> als die available-Datei, die eher einen Flaschenhals darstellt.

in der status Datei stehen auch Pakete die ich bereits gepurged habe für 
immer drin. Das ist überflüssig und hat auch nichts 
mit --get-selections zu tun (was interessiert mich ob ich das Paket vor 
Urzeiten mal installiert hatte). Die Größe der Datei zieht auf jeden 
Fall Performance, ich finde das merkt man schon, wenn man häufiger 
Sachen installiert und wieder entsorgt.

-rw-r--r--  1 root root       0 2007-08-06 20:02 available
-rw-r--r--  1 root root 1601713 2007-08-06 20:02 status

nach einem --clear-avail, was mir wohl nichts kaputt macht.


-- 
Markus Schulz

"One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring 
them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where 
the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot   Henrique Holschuh