Re: [OT] Wie heißen eure Server?
David Kirschmann wrote:
> Frank-Michael Schulze schrieb:
>> Hoi,
>>
>> ich habe ein Problem: Morgen kommt hoffentlich der Postmann mit neuer
>> Hardware, sodass ich mein Datenlager wieder in Betrieb nehmen kann.
>> Doch ein Problem gibt es noch: Wie soll sie (ja!) heißen :). Wie habt
>> ihr eure Server genannt?
>>
>> Ich fang mal an: Bevor er offline ging hieß er "Ipaq", weil er in
>> einem alten Ipaq-Gehäuse von Compaq steckte (solche "Kompakt-PCs",
>> fast schon Thin-Client-Ausmaße). Zwischenzeitlich wollte ich Ein Tyan
>> K8E als Grundlage nehmen, da wär die Namenswahl einfach gewesen: Katie
>> (wegen K8E), aber nun ists doch ein AM2-System auf Abit-Basis
>> geworden, wo leider keine solche Analogie passt. Das Notebook heißt
>> schlicht und schnöde "d620", also der Modellname (ja, sehr kreativ).
>>
>> Gruß
>> Michael
>>
>>
> Hallo Michael,
>
> diese Liste habe ich erst seit "kurzem" abonniert (nebenbei ein nettes
> Hallo an alle) aber noch nie etwas geschrieben bzw. geantwortet (soviel
> dazu).
> Bis jetzt habe ich die ganzen Antworten auf die [OT] Geschichte gelesen
> und finde das beide "Parteien" gute Argumente gebracht haben (die sehr
> guten kann ich von beiden total nachvollziehen), ich aber für meinen
> Teil habe über halb[OT] und voll[OT] Themen einiges und manchmal ein
> bisschen dazugelernt habe (zugegeben nur bei den wenigsten). Es ist aber
> auch ein wirklich kompliziertes Thema...
>
> Ich wollte Dir nur sagen das ich privat meine (wenigen Debian
> Sarge/Etch) Server nach Musik Gruppen benenne. Im geschäftlichen Bereich
> habe ich einen Kunden der seine Server nach Hauptstädten (London, Paris,
> Berlin, etc) benennt, der grösste Teil verwendet aber Akronyme (wie
> z.B.: BUMS01 = BackUpMasterServer01).
das ist doch mal eine nette Reaktion :-)
Und tut auch keinem Weh, ausser, das der Traffic etwas erhöht wird
(manche legen Wert darauf) ;-)
> Ich hoffe Die geholfen zu haben und verbleibe
>
> mit wochenendlichen Grüßen
>
> David
ebenfalls ein schönes WE
Reinhold
PS: PMs sind hier aber unüblich bis unerwünscht ;-)
Reply to: