Re: dpkg -x hat Extraktions-Verzeichnis-Permissions angefasst
On 17.05.07 18:52:47, Marlen Caemmerer wrote:
> On Thu, 17 May 2007, Tom Rauchenwald wrote:
>
> >>
> >>Wäre besser, wenn ein vorhandenes Verzeichnis nicht angefasst wird.
> >>Ein Möglichkeit wäre auch, immer ein neues Verzeichnis anzulegen.
> >>Ohne jegliche Warnung ist das sehr Bug-verdächtig, da /tmp für
> >>solche Aktionen sehr oft benutzt wird. Ist nicht gerade die feine Art
> >>bei einem Standard-Systemverzeichnis die Rechte ungefragt zu verbiegen.
> >
> >Problem 1 war, dass die ganze Aktion als root ausgeführt wurde.
> >Problem 2, dass als Zielverzeichnis /tmp angegeben wurde. Ohne
> >Zielverzeichnis meckert dpkg -x.
> >Klar könnten die dpkg-Entwickler n paar Ziel-Pfade hartkodiert
> >verbieten, aber das ist auch eher übler Hack als sonst was.
> >
> Naja, was mir persoenlich am liebsten wäre, wäre, wenn dpkg unterhalb
> von /tmp ein Verzeichnis anlegt, was wie das Paket heisst und darunter
> den Inhalt.
Das geht aber nicht. Beim Installieren von Paketen wird genau dasselbe
ausgefuehrt und es waere wohl etwas unguenstig wenn du dann nur
/bash-2.05
/binutils
/vim
...
haettest anstatt /usr, /bin usw. Wer die Low-Level Tools des
Paketmanagements benutzt sollte halt wissen was er tut und das mit dem
als root ausfuehren ist auch ein ziemlich gewichtiges Argument - IMHO.
Andreas
--
You don't become a failure until you're satisfied with being one.
Reply to: