On 4/19/07, Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> wrote:
Ja, wenn das Datenmaterial, das debsecan verwendet ist, richtig ist. Das ist der Grund, warum debsecan PR-technisch nicht so ganz geglückt ist.
Ich finde debsecan hervorragend, denn Transparenz ist das wichigste bei sicherheitskritischen Sachen. Das erlaubt dem Admin auch manuell einen Workaround zu implementieren (gewisse Funktionen nicht mehr nutzen, disablen,..) Meine Wenigkeit ist von der Debian Community generell postiv überrascht und fragt sich warum RHEL nicht analoge Mechanismen bereitstellt.