Re: SoftwareRAID5
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Micha Beyer wrote:
> Am Sonntag, 11. März 2007 16:32 schrieb Marco Estrada Martinez:
>
>>> ABER: RAID ist KEIN Backup!! Es erhöht NUR die Ausfallsicherheit der HDs
>>> (bei RAID1, RAID5,RAID6,...), wenn die Partitionen auf versch. HDs
>>> liegen! Ein RAID1 mit 2 Partitionen auf einer HD ist eher sinnlos....
>> Hi, vielen Dank für deine Zusammenfassung. Nun ist mir alles klar. Also
>> wäre RAID0 für mich das beste.
>
> RAID0 = wenn eine HD stirbt ist der RAIDverbund tot!
Ich denke, darüber ist er sich bewußt.
>> Da ich nicht immer hda oder hdb wissen
>> möchte. Hab mich auc mal mit LVM beschäftigt. Was ich eigentlich möchte
>> ist keine Datensicherheit. Mache mein Backup anders. Ich möchte
>> eigentlich nur einen Performancegewinn und ein zusammenfassen der zwei
>> platten erreichen. Was wäre da deine Empfehlung?
>
> LVM ist der richtige Weg wenn Du zusammenhängende Volumes haben willst.
> Mit einem RAID0 (Striping) hättest Du dann auch nur einen Teil der grösseren
> HD benutzt.
Und der Rest der HD kann man als einzelne Partition noch ins System
hängen (ohne RAID).
LVM hängt die Partition aneinander, korrekt. Aber wenn da eine HD
stirbt, sind die Daten auch weg.
RAID0 kann aber im Gegensatz zu LVM noch eine Leistungssteigerng bei der
Durchsatzrate bringen.
MfG,
Lars Schimmer
- --
- -------------------------------------------------------------
TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schimmer@cgv.tugraz.at
Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFF9CakmWhuE0qbFyMRAjXrAJ0STg4+xw7yNpw7GgJPCXGSaZWw5ACeMIG4
qdH4lJAg7G0LXLCc0AI1qdU=
=fIRC
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: