Re: apt-get-Proxy?
On 23.01.07 13:24:11, Jakob Lenfers wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> > On 23.01.07 08:38:58, frank paulsen wrote:
>
> >> apt-proxy ist der aelteste vertreter, aber meines wissens immer noch
> >> schlecht gepflegt,
> > Eigentlich nicht "schlecht" gepflegt, nur dass Upstream quasi keinen
> > vernuenftigen Rechner zum Entwickeln hat und auch so gut wie keine Zeit.
> > Letztes Update von Chris war im August, das aber hat einige Bugs
> > behoben.
>
> Ich habe ihn (hinter einer Firewall) für 6 Server laufen und ich hatte
> innerhalb der 1,5 Jahre nur einmal ein Problem damit, das durch ein
> restart des Dienstes behoben wurde. Ich kann apt-proxy (v1) nur
> weiterempfehlen...
Ich redete von v2.
Andreas
--
Do not overtax your powers.
Reply to: