[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Standard-Fehlerausgabe pipen



Hallo,

Martin Steigerwald wrote:

> Die vier Writes möchte ich haben:

Warum eigentlich (so nebenbei)?

> martin@deepdance:~ -> tail -n8 test
> mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) 
> = 0xb7f7b000
> write(1, "             total       used   "..., 74) = 74
> write(1, "Mem:        775136     753772   "..., 74) = 74
> write(1, "-/+ buffers/cache:     349508   "..., 41) = 41
> write(1, "Swap:       979924      74992   "..., 41) = 41
> munmap(0xb7f7b000, 4096)                = 0
> exit_group(0)                           = ?
> Process 3719 detached
> 
> [...] 
>
> Ich erhalte immer:
> 
> martin@deepdance:~ -> strace free 2>&1 1>/dev/null | tail -n8
> read(3, "MemTotal:       775136 kB\nMemFre"..., 1023) = 598
> fstat64(1, {st_mode=S_IFCHR|0666, st_rdev=makedev(1, 3), ...}) = 0
> ioctl(1, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbff83c74) = -1 ENOTTY 
> (Inappropriate ioctl for device)
> mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) 
> = 0xb7eea000
> write(1, "             total       used   "..., 230) = 230
> munmap(0xb7eea000, 4096)                = 0
> exit_group(0)                           = ?
> Process 6464 detached
> 
> Da ist nur der erste Write und eben die Fehlermeldung zu dem ioctl-Call, 
> der aber im der obigen test-Datei nicht ausgeführt wird. 

Der ioctl schlägt fehl, als Folge wird ein anderer (nicht nur der erste)
write-Befehl ausgeführt. Bei diesem write werden einmal 230 Zeichen
ausgegeben, beim ersten write 74+74+41+41 Zeichen.
 
> Ich glaub langsam, dass da strace einfach nicht mitspielt... vielleicht 
> ist der ioctl von strace und nicht von free... Könnte das ein Bug sein? 
> Oder einfach ein Nebeneffekt von strace? Meinungen?

Ich denke, das ist ein Nebeneffekt der Ausgabeumleitung, evtl. in
Verbindung von strace.

Wolf
-- 
Büroschimpfwort des Tages: Vorkoster - Mitarbeiter, der pünktlich zur 
Kantinenöffnung Mittagspause macht. (Henrik Karcher)



Reply to: