Re: Multicast-Routing
versuchs mal mit pimd (igmp v2) oder smcroute. letzerer spricht igmp v2
und du musst die routen statisch setzten. dürfte in deiner konstellation
völlig ausreichen.
wie das mit multicast durch nen ssl tunnel aussieht kann ich nicht
sagen. nie probiert.
marc
Martin H. Ludwig wrote:
> Hallo!
>
> Ich habe ein Problem mit dem Multicast-Routing und folgendem Aufbau:
>
> MP3-IP-Player (Netgear MP101):
> - 10.1.11.3/255.255.255.0
> |
> |Ethernet
> |
> Linux-Router 1(Etch):
> - 10.1.11.1/255.255.255.0
> - 10.1.10.10/255.255.255.255
> |
> |OpenVPN
> |
> Linux-Router 2(Sarge):
> - 10.1.10.9/255.255.255.255
> - 10.1.2.1/255.255.255.0
> |
> |Ethernet
> |
> Media-Server (Etch):
> - 10.1.2.90/255.255.255.0
>
> Auf dem Medienserver aber ich meine Mediensammlung liegen, auf die ich
> nun auch von dem MP3-Player im anderen Subnetz zugreifen möchte. Was ich
> gelesen habe, unterhalten sich MP3-Player und Medienserver mittels
> Multicast und daß hierfür besondere Routen notwendig seien, die, je nach
> interessiertem Client, von einem Routing-Daemon dynamisch gesetzt würden.
>
> Der einzige Routing-Daemon, der mir jedoch begegnet ist, ist mrouted und
> der scheint inzwischen aus Sarge entfernt worden zu sein und in Etch gar
> nicht erst reingekommen zu sein.
>
> Meine Fragen daher: Habe ich hier einen Denkfehler, gibt es ein anderes
> System, um die Routen zu setzen oder hat vielleicht jemand ein ähnliches
> Szenario?
>
> Herzlichen Dank für Eure Hilfe!
>
> Martin
>
> mail002 (at) web.de
>
>
>
>
Reply to: