Re: Wo ist pidof geblieben?
On 07.12.06 09:01:18, Adalbert Dawid wrote:
> Am Thu, 07 Dec 2006 01:56:28 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 07.12.06 00:13:29, Adalbert Dawid wrote:
> >> jagga@erde:~$ pidof
> >> bash: pidof: command not found
> >> jagga@erde:~$ dpkg -l sysvinit|grep ii
> >> ii sysvinit 2.86.ds1-20 System-V-like init utilities
> >> jagga@erde:~$ dpkg -L sysvinit|grep pidof
> >
> > Das kann nicht sein, pidof wurde erst in -22 in ein separates Paket
> > gesteckt (sysvinit-utils). -22 war nur in experimental, in -20 muss es
> > noch in sysvinit sein, ansonsten hast du wohl ein kaputtes sysvinit
> > Paket.
> >
> > Oder sonst irgendwie an deinem Paketsystem "gedreht".
>
> Ja, ich bin vor ein paar Tagen die Liste aller Pakete durchgegangen, die
> laut Synaptic "veraltet oder lokal" sind, d.h. die in der aktuell
> installierten Version nicht in den Archiven verfügbar sind. Alle solche
> Pakete, die ich nicht explizit brauche, habe ich entfernt -- darunter
> befand sich auch sysvinit-utils. Synaptic warnte zwar, das Paket sei
> essenziell, aber angesichts der Tatsache, dass es nicht in den Archiven
Essential bedeutet aber genau dass. Davon abgesehen, dass du
sysvinit-utils nur aus Unstable haben kannst. Denn das sysvinit in Etch
hat kein zugehoerigens sysvinit-utils Paket. Du hast also mal
unstable-Pakete installiert und dann den sources.list Eintrag wieder
entfernt, oder das ganze direkt mittels dpkg gemacht...
> verfügbar war dachte ich, dass seine Funktion wohl nun von einem anderen
> Paket übernommen sein müsse. Nun ist sysvinit-utils immer noch nicht in
> den Paketarchiven, aber sysvinit enthält kein pidof mehr...
Klaro ist es das, aber eben nur in Unstable. Dein sysvinit Paket ist
kaputt, loesche es im APT Paketcache und re-installiere es dann.
Andreas
--
Among the lucky, you are the chosen one.
Reply to: