On Tue, Nov 21, 2006 at 02:54:07PM +0100, Andreas Gehrke wrote: > Christian Frommeyer schrieb: > >FQ weil original als PM kam. > > > > Erst mal sorry wegen der PM! > > > > >das Problem scheint hier hal zu sein. > >das neue udev schmeißt Dein hal raus. > >bpo hat kein neues hal > >gnome-volume-manager braucht aber hal fliegt also auch raus > >gnome-desktop-environment braucht g-v-m fliegt also auch raus > >gnome braucht g-d-e ... > > > >Dir fehlt also ein aktuelles hal > > > > Also dann lasse ich das doch lieber mit dem neuen Kernel. Dazu kenne ich > zuwenig die Abhängigkeiten. Und ich finde im Moment sowieso keine Lösung > dafür. Oder reicht es etwa, apt einfach zu sagen, dass er die Pakete > nicht entfernen soll? Läuft dann Gnome auch noch mit dem 2.6er Kernel? > > Mich wundert jetzt allerdings stark, dass es den Kernel als Backport > gibt, die abhängigen Pakete allerdings nicht. > > > Gibt es jemanden, der das selbe/ ein vergleichbares Problem beim Upgrade > auf eine neue Kernelversion hatte? > Ich hatte vor einiger Zeit mal mein Sarge mit einem aktuellen Kernel aus backports.org versehen und hatte kaum Probleme (nur mit dem yaird / mkinitrs-tools). Die Abhängigkeiten sind leider nicht wenige... Da musst du dann durch. Ich fahre aber seit einiger Zeit Etch und habe kaum Probleme damit. Paul --
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature