Moin, On Fri, 2006-11-10 at 10:16 +0100, Christoph Bier wrote: > Joerg Zinke schrieb am 09.11.2006 15:20: > > > On Wed, 08 Nov 2006 19:16:14 +0100 > > Christoph Bier <christoph.bier@web.de> wrote: > > > >> Hallo, > >> > >> ich habe mir gerade rubber[1] in einer aktuellen Version aus den > >> Sourcen installiert. »make install« endet mit: > > > > was spricht gegen die version aus testing oder unstable? es ist > > möglich einzelnen pakete aus testing/unstable zu installieren und > > trotzdem generell auf stable zu bleiben. > > Ja, ich weiß, Pinning. Ich habe es in acht Jahren Debian noch nie > gebraucht/benutzt und wie immer[tm], wenn man etwas braucht, hat man > keine Zeit, sich damit zu beschäftigen/sich einzulesen. in dem Fall kannst Du das sowieso vergessen, weil (auf den ersten Blick) unnötig. Die unstable Version setzt voraus dass python und tetex-base installiert sind, ohne jedoch auf eine bestimmte Version hinzuweisen. Demnach sollte sich rubber 1.1-2 (unstable) problemlos installieren lassen. Lad das doch einfach mal runter und mach dpkg-i ... Alle anderen Fragen über irgendein nicht-Debian Source-Paket sollten beim Vertreiber dieser Pakete gestellt werden ... Gruss -- hgb
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part