Re: Alternativen zu partimage?

[Fabian Franzen <flammenvogel@arcor.de>]

Hallo Holger,

das kommt ganz darauf an für welches Dateisystem du das brauchst. 
Allerdings sollten alle Linux Dateisysteme durch partimage abgedeckt 
werden (ext3, reiserfs,xfs,...).
Das einzige Dateisystem, das mir gerade einfällt und mit dem partimage 
nicht zurecht kommt, ist NTFS (Windows). Hierfür gibts dann aber 
ntfsclone, das mit dem --save-image Parameter auch alles von dir
geforderte leistet.
Bei Linux Dateisystemen solltest du aber auch ganz einfach ein Image mit 
tar machen können. (IMHO, habs nicht getestet).

Gruß, Fabian Franzen

Holger Rauch schrieb:
> Hallo,
>
> gibt es Alternativen zu partimage? Falls ja, welche? Ich möchte die
> Partitionen so in ein image sichern, daß jeweils nur die reinen Nutzdaten
> dort eingehen, d. h. wenn von einer 5 GB Partition nur 2 GB verbraucht sind
> (lt. "df -k" output), sollte das entstehende image auch nur max. 2 GB haben
> (unkomprimiert) und nicht die komplette Partitions-Größe von 5 GB.
>
> Ist jmd. von Euch schon mal über so was "gestolpert" und hat Tips bzw. links
> für mich parat?
>
> Schon mal vielen Dank für die Infos im Voraus!
>
> Gruß,
>
> 	Holger
> --
> GPG key: 0x965D2902
> GPG key fingerprint: 3FE8 7472 2637 2993 6BD7  015E 6E25 6D5A 965D 2902
>