Re: apt pinning
Christian <news@nerdbynature.de> wrote:
> On Tue, 5 Sep 2006, Daniel Leidert wrote:
>
> hm, linux-image-2.6-686 hat nun eine prio von 999, nicht aber
> linux-image-2.6.16-2-686. ich muesste nun auch
> "linux-image-2.6.16-2-686" in die "preferences" mit aufnehmen, weil:
>
> > Das Paket selbst ist leer und hat nur eine Abhängigkeit zu dem
> > richtigen[tm] Kernel-Paket.
>
> ich genau das tun wollte: das meta-paket pinnen, damit ich den
> jeweils aktuellen kernel von den backports erhalten wollten.
> "rekursives pinning" oder so ;-)
Und wenn Du gar nicht pinnst, kannst Du es doch trotzdem installieren.
Es wird sicherlich nicht downgegraded (argh), weil's in sarge ja nicht
vorhanden ist. Und Du dürftest bei neu verfügbarem Kernel-Packet eine
"held back"-Meldung bekommen.
Ulrich
Reply to: