Re: Nvidia-Howto f. Kernel 2.6.16-2-686
Gruesse!
* Al Bogner <debian@ml061.pinguin.uni.cc> schrieb am [01.08.06 00:29]:
> Am Dienstag, 1. August 2006 00:19 schrieb Gerhard Brauer:
>
> > @Al: ich verstehe ja nie, warum man sich in der Sources nicht auf _einen_
> > Debian-Zweig festlegen kann. Das gibt doch nur MischMasch...
>
> Weil im Multimedia-Bereich manchmal oder meist(?) Pakete aus unstable
> notwendig sind. Mein Ziel ist es möglichst stabile Pakete zu verwenden, wenn
> es sein muss, aber auch was aus unstable. Für Multimedia klappt das bis jetzt
> ganz gut. Betrachte ich die Downloads bei Updates kommt der Großteil über
> Etch rein.
Tut mir leid - und du hast sicher andere Probleme momentan. Und ich will
auch keine große Diskussion draus machen...
Aber meine Meinung dazu ist: moemtan kast du ja kein Problem mit
stabilen oder weniger stabilen Paketen (Funktionalität) sondern so ein
Mischmasch macht das *in sich stabile* Paketsystem eines Debians kaputt.
Warum nimmst du nicht gleich unstable? Du hast dann evtl. Probleme mit
der *Funktionalität" einzelner Paket(-Gruppen) aber hast Stabilität mit
dem Paketsystem. Wenn Etch wirklich im Dez. releast wird rennst du doch
wahrscheinlich in die nächste Sackgasse rein.
Stable (plus Backports/Selbstkompiliertem) ist stabil. Testing ist zum
Testen (die freie Wildbahn der Entwickler, im Zusammenleben mit anderen
Spezies). Sid für Entwickler.
Oder du verwendest halt eine andere Distribution.
> Al
Gruß
Gerhard
--
Linux ist wenn es trotzdem geht...
Reply to: