Re: Digitalfoto-Archivierung

[Pansen <Pansen@gmx.de>]

Hi Dirk,

Am Montag, 31. Juli 2006 18:36 schrieb Dirk Salva:
> Hi Leute,
>
> ich habe soeben im Urlaub erfolgreich meine ersten 700 Digitalbilder
> fotografiert;-)
> Da ich somit jetzt auch Fotos in digitaler Form vorliegen habe, müssen
> diese auch irgendwie archiviert werden. Momentan mache ich das, in dem
> die Bilder in Form von
> xxxxxx-Text.jpg umbenannt werden, wobei xxxxxx eine eindeutig einmalige
> Bildnummer im Gesamtarchiv wird. Der Text hingegen bezieht sich auf die
> Bilddaten, also z.B. xxxxxx-anreise-urlaub2006_eventuellerZusatztext.jpg
> So weit, so gut.
> Für den Anfang reicht das, aber es ist sicherlich sinnvoll, die Bilder
> noch zusätzlich in einer Datenbank zu indexieren, in dem ich ihnen tags
> (nicht exiftags) zuweisen kann, nach welchen dann bedarfsweise gesucht
> werden kann, also z.B. ein Bild noch den tags Urlaub, Poolfoto,
> Freundin, Drink, Nachtaufnahme zuzuordnen.
> Danach muss dann hinterher gesucht werden können, in allen möglich
> Variationen (also z.B. auch nach den tags Freundin, Urlaub, aber NICHT
> Nacktfoto oder so ähnlich;-)). Auch umgekehrt: zeige mir alle tags,
> welche den vorher ausgewählten Bildern zugeordnet wurden.
> Die Datenbank muss also unabhängig von den Dateinamen funktionieren,
> ich kann und will die Dateinamen nicht einer Software unterordnen.
> Das Ganze soll ausserdem mit Debian Sarge funktionieren und auch nur
> mit open-source arbeiten _und_ zukunftssicher sein, also auch das
> kommende etch und alles danach überdauern;-)

Digikam kann das alles. Übrigens, ich würde die Bildernamen so lassen, wie sie 
die Kamera benannt hat, sonst gibt es irgendwann ein heilloses Durcheinander. 
anhand der Kameranummerierung kannst Du besser sehen, ob welche fehlen oder 
doppelt gespeichert werden würden.
Die Kommentare und Zuordnung zu Ereignissen machst du virtuell mit Digikam. 
Das steht dann in der Datenbank und die Bilder werden nicht angefasst.

Ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht.

Pansen