Re: Kernel BUG at net/core/skbuff.c:91!
Hi!
Am Thu, 27 Jul 2006 17:38:42 +0200
schrieb Gerhard Brauer <gerhard.brauer@web.de>:
> Ich bezog mich dabei auf die Description des Kernel-Parameters:
> [...]
Ahso, OK.
> Nun, du müßtest am Client sowohl den "alten" Kernel (mit obiger
> Napi-Option) als auch den ohne zur Auswahl haben.
> [....]
> Wenn's dann irgendwann am Server "Peng" machen sollte und du das dann
> auch noch ein zweites Mal reproduzieren kannst dann wäre der Zeitpunkt
> das Ganze mit dem Kernel ohne diese Option gegenzutesten.
OK, dann werde ich ...
> Ohne da Erfahrungen zu haben - ich denke die Qualität der
> Vor-Recherche ist da entscheidender als Oxford-Englisch. Wenn der
> Fehler reproduzierbar (Primär-Kriterium) ist und nicht nur "alle 4
> 1/2 Monate" auftritt, dann wird man dort auch ernstgenommen. Mehr als
> den Kopf abreissen kann man dir nicht ;-)
... all diese Dinge ...
> Nie gebraucht ;-) Google (oder die Kernel-Doku) sollte da was zu
> bieten, ich hab momentan keine Zeit und Lust nachzuschauen. Sollte
> sich AFAIK per Kernel-Parameter bzw. über Sys-REQ ziehen lassen (wo
> der Dump aber hingeht? , hmm keine Ahnung...)
... mal in Erwägung ziehen und schauen, ob ich da langfristig mehr
heraus bekomme.
> Gruß
> Gerhard
Danke und bis denn...
LG,
Ace
--
() ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail
/\ - against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
Reply to: