[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OpenGL/glx sehr langsam



On 13.07.06 21:07:09, Claudius Hubig wrote:
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
> >Interessanter wäre die Ausgabe von glxinfo und was so im Xorg.log steht.
> 
> zeus:~# glxinfo
> name of display: :0.0
> display: :0  screen: 0
> direct rendering: No

Ich bin nicht 100% sicher (da der NVidia-Treiber ja eigentlich kein DRI
nutzt), aber evtl sollte da Yes stehen...

> OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
> OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect

Auch das deutet nicht unbedingt auf was gutes, denke ich.

> >Achja und ist das nvidia-Modul ueberhaupt geladen?
> 
> zeus:~# lsmod | grep nvidia
> nvidia               4544916  8
> agpgart                29296  2 nvidia,via_agp
> i2c_core               19536  5
> nvidia,w83627hf,eeprom,i2c_isa,i2c_viapro 

Ok.

> Soweit der erste Teil. Ich habe nun (nach dem Verfassen von obigem) mal
> den nvidia-Installer neu ausgeführt, er hat den alten Treiber brav
> deinstalliert, alles wie immer. Dann den gdm neu gestartet. Nix. "glx"
> und "nvidia" konnten nicht geladen werden.

Lt. Xorg log? Hast du den nvidia-Kernel-Treiber mittels rmmod entfernt
und neu geladen?

> nvidia-Kernel-Installer habe ich dazwischen natürlich auch noch
> ausgeführt. "modprobe glx" ergab, dass das Modul glx nicht gefunden
> wird.

Aehm, du bringst da was durcheinander. glx und nvidia sind X11 Module
die in /usr/lib/xorg/modules liegen und von X11 geladen werden.
Weiterhin gibts noch das nvidia Kernelmodul, welches geladen sein muss
vor dem X11 Start.

> Zu guter letzt habe ich dann in der xorg.conf glx aus der Liste
> der zu ladenden Module auskommentiert und aus nvidia nv gemacht. Jetzt
> gehts ansatzweise .oO - aber eben nur ansatzweise, sprich kein 3D etc.
> (klar).

Naja, nv kann keine OpenGL Beschleunigung für deine Karte, was meine
Vermutung bestätigt dass die bei dir deaktiviert ist.

Es fehlt immernoch das Xorg log (liegt in /var/log).

Andreas

-- 
You too can wear a nose mitten.



Reply to: