Re: Probleme mit LVM
On 30.06.06 07:23:10, Thomas Günther wrote:
> Gerhard Brauer schrieb:
> >Gruesse!
> >* Gerhard Brauer <gerhard.brauer@web.de> schrieb am [29.06.06 16:05]:
> >>zum Tool für verlorene Part-Tables:
> >>apt-cache show gpart
> >>sollte das sein.
> >Und noch ein Disclaimer ;-)
> >Meine Erfahrung mit LVM ist schon sehr lange her, ich bin mir noch nicht
> >mal sicher ob einen Platte im LVM überhaupt eine Partitionstabelle haben
> >muß. Ist denn nur diese Platte im Verbund oder kannst du anhand einer
> >anderen gegenprüfen?
> >(Jetzt habe ich mich schon mehr mit beschäftigt als ich eigentlich kann,
> >grr)
> >Gruß
>
> Zu den anderen Fragen:
Das gpart so merkwuerdige Dinge ausspuckt koennte bedeuten dass du
ueberhaupt nur 1 Partition hattest und das was gpart findet einfach nur
irgendwelche Daten von dir Sind die zufaellig genauso aussehen wie der
Anfang eines Dateisystems/Partition.
> Die Partitionstabelle habe ich nicht rumliegen.
Schlecht.
> Ich habe auch erstmal nur eine Platte im Verbund. Was die Partition
> angeht, muss man, wenn ich mich recht erinnere, eine Partition vom Typ
> 08E (Linux LVM) anlegen.
Hmm, mach ne Kopie mit dd von der Platte damit du keine Daten verlierst
bei den folgenden "Spielaktionen".
Wenn du noch weisst wie gross die PV-Partition war und wenn es eine
primaere Partition war koenntest du probieren ob das Anlegen einer neuen
LVM-Partition mit der "gemerkten" Groesse als absolute Untergrenze (also
lieber etwas groesser) hilft. Also fdisk aufmachen, neue Partition
anlegen, Typ aendern und danach nochmal die lvml-tools starten. Achja
vorher sicherheitshalber ein vgscan -a n durchfuehren damit alle lv's
deaktiviert sind.
Waere natuerlich am einfachsten wenn du ganze Platte als PV benutzt
wurde, dann kannst du einfach eine neue Partition ueber die komplette
Platte erzeugen.
Andreas
--
Advancement in position.
Reply to: