Re: SSL-/TLS-Zertifkate mit qualifizierter Signatur unterschreiben
Hi,
Hannes H. wrote:
> Am 30.05.06 schrieb Christian Frommeyer <debian@frommeyer.name>:
[..]
> Abgesehen davon, dass ich noch immer die Hoffnung habe, dass das
> Stamm-Zertifikat für die Qualifizierten Signaturen in die Browser
> übernommen werden möchte ich den Usern ganz einfach die Möglichkeit
> geben die Unterschrift mittels Fingerprint zu überprüfen - wenn es
> denen ein Anliegen ist.
>
>> Was ist denn ein "richtiges"? Schau Dir evtl. mal www.cacert.org an.
>
> Zum beispiel eines von VeriSign für das man - zumindest als ich das
> letze Mal nagsehen hab - fast 900 Euro bezahlt.
Was ist denn an cacert-Zertifikaten nicht richtig (ausser das sie
kein Geld kosten)?
-Jörg
Reply to: