[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Kleine Schrift von GTK-Programmen



Andreas Pakulat wrote the following on 22.05.2006 16:59:

<snip>

>> GTK nicht. Du kannst das korrigieren indem z.B. in der
>> "/etc/X11/xorg.conf" im Abschnitt "Monitor" eine Zeile "DisplaySize
>> <x> <y>" einträgst, wobei <x>
>> die horizontale und <y> die vertikale Ausdehnung des Bildschirms in mm (ohne
>> die Einheit) ist:
>> Section "Monitor"
>> ....
>>  DisplaySize <x> <y>
>> EndSection
> 
> Das ist nur noetig wenn X11 die Masse des Monitors nicht korrekt
> erkennt, was aber bei nicht zu alten Monitoren keinerlei Problem sein
> sollte.
> 
> Die richtige Loesung ist GTK zu sagen dass X11 mit DPI-Aufloesung Y laeuft
> und nicht wie es annimmt (aka konfiguriert ist) mit einer anderen.
> 
> Andreas

Ich habe viele deiner Posts gelesen und weis das weist wovon du sprichst.

ABER  ;)

Die sache mit "DisplaySize" in /etc/X11/xorg.conf hat hier immer
funktioniert (in Gentoo, in Ubuntu).

Das Schriftbild ist sofort wesentlich besser UND die Schriftgrößen in
KDE und Gnome sind anschließend identisch.
(Sprich Schriftgröße 10 in kde eingestellt wird auch in Gnome so
dargestellt)

       DisplaySize     270     203     # 1024x768 96dpi
       DisplaySize     338     254     # 1280x960 96dpi
       DisplaySize     338     270     # 1280x1024 96dpi
       DisplaySize     370     277     # 1400x1050 96dpi
       DisplaySize     423     318     # 1600x1200 96dpi
       DisplaySize     423     370     # 1600x1400 96dpi

Für andere Auflösungen gilt die Formel:
DisplaySize = <Höhe/Breite in Pixeln (z.B. 1024 bzw. 786)>/96*25.4

Anschließend mit

xdpyinfo | grep dimensions
xdpyinfo | grep resolution

kontrollieren ob auch wirklich (die default) 96dpi aktiviert sind.


Letzten endes ist es mir persönlich egal "wie" es funktioniert.
Hauptsache die Schriften werden korrekt dargestellt.
(...auch wenn mich das zu einem DAU macht. ;)

MfG Thilo
-- 
i am on Ubuntu 2.6 KDE
- some friend of mine

gpg key: Ox4A411E09



Reply to: