Re: Unterschied testing (Etch) zu stable (3.1 r2/Sarge)
Am 2006-04-22 14:12:17, schrieb Kai Herlemann:
> Hallo,
> wo liegt der Unterschied zwischen testing (Etch) zu stable (3.1
> r2/Sarge)? Etch ist für die Personen, die Wert auf ein aktuelles
Sarge ist STABLE und es werden keine weiteren Entwicklungen am
Release vorgenommen
Etch ist TESTING und di Pakete kommen aus der Entwicklung zum testen,
ob sie dann auch später in STABLE verwendet werden können.
Die Pakete weden laufend aktualisiert und es kann zu Problemen
kommen
Sid ist UNSTABLE und der killer... Use-It-At-Your-Own-Risk
> Ist meine Vermutung so richtig? Was würdet ihr mir empfehlen? Sarge 3.1
> r2 ist am 19.04. ?raus gekommen, damit enthält es doch alle die Pakete,
> die in Etch als sicher gelten. *Das wesentliche Entscheidungskriterium
> ist für mich, wieviel Pakete Etch weniger als Sarge enthält*.
Wieso sollte Etch WENIGER Pakete als Sarge enthalten?
Bei mir ist es exakt umgedreht...
> Zwei Fragen nebenbei, auch wenn sie nicht zum Thread gehören (ich will
> aber nicht extra einen neuen erstellen): wird Debian irgendwann YaST von
> SUSE beinhalten? Bietet Debian endlich eine vernünftige
> Installtionsroutine, die grafisch ist?
YaST2 ist KEIN Installer sondern eine Krankheit!
> Viele Grüße
> Kai Herlemann
Greetings
Michelle Konzack
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Reply to: