[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Netzwerk will nicht



Matthias Haegele wrote:

Pete schrieb:

Hallo Leute ;)


Hi!.


Ich will mir gerade zu Hause einen kleinen Testserver einrichten, aber schon die Verbindung zwischen meinem PC und dem Server will nicht!!!
Zu den Rechnern:
PC:
OS: Debian
NIC: VIA Rhine Fast Ethernet Adapter

Server:
OS: Debian
NIC: Ultron UNE110TX mit RTL8139 Chip

Schon mal vorweg: An den NICs kanns nicht liegen, da ich schon einige andere auch ausprobiert hab.

Zum Problem:
Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es kommt einfach keine Verbindung zustande!!!


D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.

Genau! Das komische ist aber, dass es mit einem Crossover gar nicht funktioniert, sondern nur mit einem normalen Patch-Kabel!


Ich hab auch mit einem Laptop versucht, dort funktioniert die Verbindung einwandfrei.
Folgende Kombinationen hab ich versucht:
PC => Cross Over => Server = Funktioniert nicht
PC => Patch Cable => Server = Funktioniert nicht
Laptop => Patch Cable => Server = Funktioniert
Laptop => Patch Cable => PC = Funktioniert
Laptop => Cross Over => Server = Funktioniert nicht
Laptop => Cross Over => PC = Funktioniert nicht

Ich brauche aber genau die Verbindung zwischen  PC und Server!!!

Anm.: Am Kabel liegts nicht, da ich schon diverse andere probiert hab!

Ich hab schon in vielen Foren um Rat gefragt, aber niemand wusste dort eine Lösung, vielleicht hab ich hier Glück ;)


Mehr Input ...
Was sagen denn die Logs Meldungen nach ifup/ifdown ...

Gar nichts. wenn ich eth0 starte (ifup) kommt einfach "eth0: link down"


Ein Schuss ins Blaue:
IPV6?, statische IPs oder dynamisch?, automatische "Medien-Übertragunsgeschwindigkeit" (10/100Mbit, duplex etc.)
Netzwerkstack ok, ein Ping auf localhost usw?

IPv4 ... statisch
Ja, automatisch
pings funktionieren auf localhost, aber nicht auf den angeschlossenen PC/Server!



mfg,
Peter

MH



Zu Phillips mail:
IP Adressen:
PC: 192.168.0.2
Server: 192.168.0.1

mfg



Reply to: