Re: ein neues buildsystem --> autotools endlich abloesen
On 07.03.06 16:40:40, Enrico Weigelt wrote:
> * Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> schrieb:
> Aber es gibt ja auch noch andere GUI-Toolkits, bei denen solche
> Resourcen vom Programmcode getrennt sind. Sogar unter Windows war das
> schonmal üblich ...
Kommt IMHO drauf an was genau in den XML-Files kodiert wird.
> > > > > Oder Du nimmst eine abstrakte API. Jede nennenswerte Programmiersprache
> > > > > hat das. Für C/C++ gibts unixODBC, für perl gibts DBI, für php
> > > > > gibts PEAR::DB, usw ...
> > > >
> > > > Oder ich nehme fuer C++ Qt-SQL. Ist auch nix anderes als eine abstrakte
> > > > API. Das besondere zumindestens bei JDBC, DBI und auch bei python's
> > > > DB-API ist das sie zum Basisumfang der Programmiersprache bzw. deren
> > > > Implementierung gehoeren. Das ist bei C++, PHP, C und vllt. noch ein
> > > > paar anderen nicht der Fall. Dort muss man sich halt ein passendes
> > > > Add-On suchen, ob es nun unixODBC ist oder Qt-SQL.
> > >
> > > unixODBC ist bewärter und erprobter als Qt-SQL.
> >
> > Woher weisst du das? Ich will das nicht bestreiten aber ohne Zahlen ist
> > sowas immer leicht dahergesagt...
>
> Es ist älter
Das ist nicht unbedingt ein Kriterium.
> und wird doch zahlreiche Pakete - außerhalb der
> bunten KDE-Welt - benutzt. Es ist auch nicht abhängig von irgenteinem
> GUI-Toolkit ...
Hmm, also in Debian gibts soweit ich das sehe nur ne Handvoll Programme
die das nutzen, das meiste sind DB-Abstraktionslayer die eben auch ein
ODBC-Backend bieten.
Andreas
--
Try to relax and enjoy the crisis.
-- Ashleigh Brilliant
Reply to: