Re: Sinn und Zweck von testing (was: grub-reboot)
- To: debian-user-german@lists.debian.org
- Subject: Re: Sinn und Zweck von testing (was: grub-reboot)
- From: Michelle Konzack <linux4michelle@freenet.de>
- Date: Tue, 28 Feb 2006 14:36:31 +0100
- Message-id: <[🔎] jeZaFC.A.eo.IjaDEB@mobilix.private>
- In-reply-to: <20060225170638.17b864f8@rot.kgruppe>
- References: <20060208200252.4a17ba9e@rot.kgruppe> <20060208193120.GH23910@wasteland.homelinux.net> <20060208222227.548719bd@rot.kgruppe> <20060208214742.GC12380@morpheus.apaku.dnsalias.org> <20060209092420.1d834d45@rot.kgruppe> <20060209101006.GL23910@wasteland.homelinux.net> <C_4QcB.A.6u.yK2-DB@mobilix.private> <20060221222827.45971d16@rot.kgruppe> <E1FCyLC-0008B3-D4@scyw00225.scy001.de> <20060225170638.17b864f8@rot.kgruppe>
Am 2006-02-25 17:06:38, schrieb Gerhard Wolfstieg:
> mit Win98SE geht bei mir Alles -- was noch nicht unter Linux tut -- von
> meine beiden professionellen Soundkarten über wasauchimmer bis DVD-DL
> absturzfrei; es gibt für mich da nichts, was es nicht gibt. Allerdings
> deinstalliere ich konsequent Programme unter Windows, deren Aufgaben
> Programme unter Linux übernehmen können.
> Intel Onboard-Sound tat m.E. erst mit testing.
Was benötigt man dafür außer einem neuerem Kernel?
Einen Kernel sehe ich nicht direkt als Backport an.
> Mir ist schon vorgekommen, daß Programme, die ich gut fand verschwanden.
Inwiefern?
> firefox: da habe ich schon mehrfach beschrieben, welche Vorteile ohne
> Nachteile die Installation direkt vonder Quelle hat.
Also ich habe mehr Probleme mit upstream.src.tar.gz als mit den
Debian-Paketen. und laufen mit ein Dummy paket erstellen, das
dem System sagt, das was vorhanden ist ist absolut daneben.
Währen bei mir derzeit über 140 (Woody) oder so um die 60 (Sarge)...
> Nedit: ist zur Zeit zumindest aus testing verschwunden, davor hatte
> sich die Bedienung in mehreren Punkten verschlechtert (das alte Übel,
> auf Teufel komm raus, was Neues zu machen/in die ausgefeilte Bedienung
> einzugreifen). Da kann es nur vorteilhaft sein, die Sourcen zu haben.
Ähm, wennd ie bedienung sich verschlechtert hat, dann hat das aber
Upstream geändert oder?
Was hindert dich daran, auf <http://snapshot.debian.net/> zu gehen,
einen älteren Debian-Source-Code zu saugen, denn unter $RELEASE zu
compilieren und mit aptitude/synaptic auf HOLD zu setzen?
> statisch gelinktes partimage: eine Datei ohne Bedarf an shared
> objects -- no comment/meine Lebensversicherung
Partimage gibt es aber in zwei versionen...
> und es gibt Programme, wo ich nie an Debian-Paketen vorbeigehen werde;
> da bin ich offensichtlich in der Lage zu unterscheiden.
:-)
> Gruß, Gerhard
Greetings
Michelle Konzack
Systemadministrator
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
Reply to: