Re: aptitude und pinning und automatischeAbhängigkeitsauflösung
On 28.02.06 17:26:20, Norbert Preining wrote:
> On Die, 28 Feb 2006, Andreas Pakulat wrote:
> > (oder seiner manpage). Ich schreib mal nen Bugreport... Ha, hab was
> > gefunden. Bugreport 216688 und die letzte Antwort darin erklaert warum
>
> Ahhhh. Bummer. Und iwe mache ich das jetzt. Naja, mir wird schon was
> einfallen.
Ich schreib mal was zusammen... Bugnummer sag ich dir dann nochmal...
> > > Nein, weil wenn ich es manual mache komme ich zu einer Lösung wo alle
> > > texlive pakete installiert werden, keine tetex, und keine Abhängigkeiten
> > > unbeachtet bleiben (ich pass schon auf dass das geh)
> >
> > Also noch mal fuer mich "dummen", dein Test-System macht sowas wie
> >
> > aptitude install <paket das ein TeX-System braucht>
> >
> > und dabei wird tetex installiert. Wenn du dasselbe manuell machst
> > bzw. in der TUI das Paket auswaehlst passiert das nicht?
>
> aptitude install texlive-latex-extra
>
> schlägt mir vor Solution install tetex, leave texlive-latex-extrra
> uninstalled.
> Accept this solution:
> Wenn ich no sage, dann bietet es mir die nächste Lösung an, die aber
> einen schlechteren Wert hat, dann noch eine, dann noch eine, und
> irgendwann kommt dann die wo alle texlive-pakete installiert werden und
> kein tetex.
Tja, aptitude's "Logik"... :-)
Sorry, da fehlen mir jetzt auch die Ideen.
Warum testest du eigentlich die Pakete? Ich dachte sowas brauchen DM's
nicht, die laden einfach nach unstable hoch und wenn dann was kaputt
geht heissts immer: "ist doch unstable" ;-)
Andreas
--
Go to a movie tonight. Darkness becomes you.
Reply to: