Re: Bind9-Cache "zwischenlagern"?
On Wed, Dec 28, 2005 at 12:21:08AM +0100, Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Dirk Salva <dsalva@gmx.de> (Tue, 27 Dec 2005 23:15:08
> +0100):
> > Hi Leute,
> Hey [.. dein reply-to header ist auf PM gesetzt]
Und? Ist das nicht richtig? Wer mir direkt privat antworten will, soll
doch an diese Adresse replyen. Ein list-reply funktioniert doch sowieso
anders!? Jedenfalls hat sich noch niemand beschwert bisher, und das
steht schon zwei Jahre so. Ich kann das gerne ändern, wenn mir jemand
sagt, wie ich das bei mutt korrekt eintrage.
> IIRC kennt named eine Option den Inhalt des Caches mit "rndc dumbdb"
> Warning: This option must not be used. It is only of interest to
Aber das klingt nicht wirklich vertrauenerweckend.
> Anders koenntest du dich um "suspend" statt "poweroff" kuemmern.
> Stromverbrauch ist je nach Art nicht so hoch und das WOL duerfte bei dir
> ja klappen. Kuerzere Re-Aktivierungszeit gratis. :)
Ich schon, aber die Hardware nicht. a) funktioniert der suspend-Scheiss
schon auf meinem Notebook nicht (mit Windoze geht das alles
"out-of-the-box" und vollkommen problemlos!) und b) wird der Rechner
nicht per WOL eingeschaltet;-)
ciao, Dirk
--
| Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
Reply to: