[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: dpkg zerstört



Am Sonntag, 18. Dezember 2005 00:27 schrieb Alexander Schmehl:
> Hi!
>
> * Uwe Thormann <uwethormann@gmx.de> [051217 23:56]:
> > Es war folgendes: ich habe einige Pakete gelöscht und _danach_  die
> > Verzeichnisse /var und /etc nach der ehemaligen Variante wieder
> > hergestellt (backup2l -r). Somit sind doch die installierten Pakete nicht
> > mehr mit der Datenbank identisch - oder? OOo2.0 hat sich tatsächlich
> > erledigt - danke.
>
> dpkg und apt-get haben einige intern genutzte Dateien unter /var liegen,
> zum Beispiel /var/lib/dpkg/status.
>
> Wenn du also Pakete loeschst, und diese Dateien dann durch alte
> Versionen ersetzt, kommt das System ein wenig durcheinander.  In deinem
> Fall wird das heissen:  dpkg (und damit apt-get) gehen jetzt davon aus,
> dass Pakete installiert sind, die du schon geloescht hast.
>
> Am einfachsten sollte sich das loesen lassen, indem du die Pakete
> einfach noch einmal loeschst, bzw. purge-st.
ja, mache ich.

> > Ausgabe apt-get -update (immer das gleiche)
>
> [..]
>
> Und was stoert dich genau an der Ausgabe?  Ich habe sie gerade mal durch
> "uniq" gejagt, da sind keine zwei identische Zeilen dabei, also wird da
> wohl nix doppeltes geholt.  Sie ist etwas laenger und nicht sehr
> uebersichtlich, aber du hast ja auch eine etwas laengere sources.list.
na, dass er jedesmal neue Paketbeschreibungen herunterlädt, wobei er aber auf 
dem neuesten Stand sein müsste. Naja, was soll's...

Aber: es gibt ein Verzeichnis /var/lib/apt/lists/partial. Es juckt mich in den 
Fingern den Inhalt zu löschen.

> Und bitte les dir noch mal wenn du einen Augenblick Zeit hast
> http://learn.to/quote/ durch.
ja.


Gruß
Uwe
>
>
> Yours sincerely,
>   Alexander



Reply to: