Re: Frage zur Aktualität des "Stable Release, sarge"
On 11.12.05 18:28:27, Gerhard Wolfstieg wrote:
> On Sat, 10 Dec 2005 19:20:10 +0100
> Andreas Pakulat <apaku@gmx.de> wrote:
>
> > Nee, ich denke Versionsfetischisten sind mit Gentoo oder LFS gut
> > beraten, da gibts immer "the latest breakage". Ich bin z.B. recht froh
> > darueber das Debian noch kein KDE 3.5 hat, das hat naemlich einige
> > "Showstopper"-Bugs drin (u.a. crasht wohl der kicker bei jedem Logout)
>
> Hallo Andreas,
>
> ich will niemanden nicht zu nahe treten, aber wer LFS deswegen fährt,
> gehört in die Klappsmühle.
Leute gibts, die gibts gar nicht ;-) Ich wuerde das auch nicht aus dem
Grund einsetzen... Aber es waere prinzipiell ein denkbarer Grund.
> Dabei gibt es andere gute Gründe für LFS: sogar bei Debian gibt es den
> Punkt, an dem Du zu etwas gezwungen wirst, daß Du weder willst noch
> zwangsläufig ist und wer "vollkommen reines" Linux mit allen
> Freiheiten haben will, der nimmt's. Wenn ich dafür Zeit hätte, tät ich
> es auch.
Jupp, ein LFS aufsetzen steht auch auf meiner Wunschliste, schon allein
um mal ein wenig mehr Einblick in den Bootprozess und andere Innereien
von Linux zu bekommen...
Andreas
--
You will gain money by an immoral action.
Reply to: