Re: Wie fehlende Programme in Testing/Etch ersetzen?
Am Sonntag, den 04.12.2005, 14:57 +0100 schrieb Marc Haber:
> On Sun, 04 Dec 2005 14:42:44 +0100, Patrick Wunderlich <news@xkill.de>
> wrote:
> >seit einiger Zeit warte ich darauf, dass einige
> >fehlende Pakete wieder in Testing/Etch Einzug
> >halten (z.B. k3b, kid3). Das Fehlen wurde hier
> >auf der Liste ja schon häufiger diskutiert ;)
> >
> >Nun möchte ich diese Pakete nicht mehr länger
> >missen. Wie macht ihr das bei solchen Paketen?
> >Gibt es da einen Königsweg?
> >
> >Einfach aus unstable nehmen ist für mich keine
> >Option, da diese Pakte ziemlich viele (und
> >komplizierte) Abhängigkeiten haben und ich in
> >der Vergangheit mir damit schon häufig grosse
> >Probleme eingehandelt habe...
>
> Bei testing ist das Einfache aus Unstable nehmen aber oft der
> einfachste Weg. Vor allen Dingen hat das in den allermeisten Fällen
> den automatischen Rückweg auf den Weg der Tugend eingebaut, da
> irgendwann die nachgezogenen Unstable-Pakete auch nach testing kommen.
>
> Man kann damit natürlich - wie immer bei der Arbeit mit
> Entwicklerversionen - auf die Nase fliegen. Aber das ist bei testing
> genauso.
JFTR: Wird aber momentan sehr wahrscheinlich aufgrund der aktuell C
++-allocator-Änderung [1] scheitern. IMHO ist es im Moment daher nicht
ratsam. Es sei denn, man akzeptiert, dass große Teile des Systems auf
Unstable aktualisiert werden und evtl. weitere Pakete deinstalliert
werden.
[1] http://wiki.debian.org/OngoingTransitions
MfG Daniel
Reply to: