Re: usb-stick durch Benutzung zerstört?
On 18.10.05 16:39:27, Heino Tiedemann wrote:
> Sven Hartge <lists@ds9.gnuu.de> wrote:
>
> > Markus Boas <ryven@gmx.de> wrote:
> >> Am Montag 17 Oktober 2005 23:00 schrieb Frank Dietrich:
> >
> >>> hab folgende Frage. Ist es möglich das man einen USB-Stick durch
> >>> bloßes Anstecken an einen Rechner ins Nirvana zu schicken?
> >
> > Ja. Flash-Geräte _IMMER_ async mounten, sonst kann selbst einige wenige
> > Dateioperationen den Speicher zerstören.
>
>
> Was macht das async genau?
Steht doch da.
> Meine manpage (BSD) sagt dazu wenig:
>
> ,----[ man mount / async ]
> | All I/O to the file system should be done asynchronously. This is a
> | dangerous flag to set, and should not be used unless you are prepared
> | to recreate the file system should your system crash.
> `----
Asynchrones Schreiben der Daten. Sprich erst wenn alle Puffer
ueberlaufen werden die Daten wirklich auf die Disk geschrieben. Bei sync
wird alles sofort geschrieben. Wenn der Puffer gross genug ist kann das
zu weniger Disk-I/O fuehren, was bei USB-Sticks ja erwuenscht ist.
Ausserdem ist sync auf USB _extrem_ lahm (oder war es sync auf vfat...)
BTW: Die manpage von mount in Debian ist noch spartanischer:
async All I/O to the file system should be done asynchronously.
Andreas
--
You're almost as happy as you think you are.
Reply to: