Moin, Am Dienstag, den 04.10.2005, 14:30 +0000 schrieb Florian Dorpmueller: > Dem kann ich eigentlich nur beipflichten. Habe bislang auch immer apt-get > verwendet und keine feststellbaren Probleme damit gehabt. Das einzige, was > mir fehlt ist das Installations-Log. Deswegen verwende ich neuerdings > aptitude. Dem allerdings musste ich erstmal beibiegen, dass es nicht alle > "angeblich ungenutzen Pakete" deinstalliert... Ich bin von aptitude zurück zu apt. Mir ging es auf den Keks, das beinahe jede Voreinstellung "falsch" für den täglichen Gebrauch ist. Und ich habe keine Lust, mich durch das Handbuch zu wühlen, um herauszufinde, wie man sucht. apt-cache search $WORT hat in allen Angaben gesucht, was der Normalfall sein dürfte - und wenn man zuviel findet, dann mit dem Switch --names-only. Für aptitude gibt es eine mehrseite Anleitung mit ~A und ~B und ~C und weiss der Henker was für Kram, den ich nie brauche. Ich habe es kurz überflogen, sowas wie "suche in allen Angaben" nicht spontan gefunden und zugemacht. aptitude wird für mich erst wieder ein Thema, wenn das Handling und Defaults *sehr* weitgehend geändert wurden. Da ist apt einfach viel, viel weiter. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part