On Fri, 2005-09-23 at 11:21 +0200, Dirk Salva wrote: > On Fri, Sep 23, 2005 at 10:40:39AM +0200, Marcel Gschwandl wrote: > > > ? Äh? Das heisst jetzt genau was? > > Dass z.B. der Eintrag 'file "db.0.0.10";' in der Zonenkonfiguration > > zu /var/cache/bind/db.0.0.10 expandiert wird. Das hat zur Folge das die > > eigenen Zonen-Dateien eben nicht unter /etc/bind/ sondern > > in /var/cache/bind/ anzulegen sind, in einigen HowTos ist das nicht der > > Fall. > > Ah soo. Bei mir steht da sowieso > file "/etc/bind/db.dnetz"; > das sollte ausreichend sein. ich bin mir nicht sicher ob das so mit ddns sauber funktioniert, denn der bind muss ja die dynamischen Hosts eintragen können, dazu schreibt er zu erst Journal-Dateien und wenn es gewünscht wird, überträgt er diese einträge in die Zonen-Dateien. Ich kann leider aus dem Kopf heraus nicht sagen wo bind versucht diese Journale anzulegen, wenn er es aber in /etc/bind/ versucht könnte das zu Berechtigungsproblemen führen. > Mein Problem ist ja sowieso leider ein > ganz anderes: > > root@server:/# /etc/init.d/bind9 restart > Stopping domain name service: namedrndc: connection to remote host > closed > This may indicate that the remote server is using an older version of > the command protocol, this host is not authorized to connect, > or the key is invalid. > . > Starting domain name service: named. Du hast aber recht, dass da sicher auch noch ein anderes Problem besteht, versuch mal den von Martin Reising beschriebenen Weg, der klingt plausibel.. Wär doch gelacht wenn wir dass nicht noch hinkriegen :-) Greets Marcel BTW: Welche Versionen von bind und dhcpd setzt du eigentlich ein?
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part