Halloich hatte da schonmal ne längere Diskussion mit nem Kumpel betreffs "Cups browsing" via Broadcasts .... bzw. dem Magicpaket für WakeOnLan. Diese Programme benutzen wohl alles diese Broadcasts - wie anscheinend auch windows/samba.
Bridges und Hubs leiten die Broadcasts ja weiter.Der Router - der verschiedene Netzsegmente ineinander routet - ist dann halt ein Ende eines subnetzes - und der "Broadcast" endet dort im Subnetz. Beim cups konnte man anscheinend das "Browsing via Broadcast" doch hinbekommen, wenn man anstelle den Broadcast auf das netz 192.168.12.0/24, die Broadcastadresse direkt auf die IP des routers bzw. Ziels z.b. 192.168.12.2/32 . ob das aber stimmt ... weiß ich nicht.
ansonsten bleibt nur die Variante mit den WINS -Denn die Variante, daß Interface zu bridgen, schickt ansonten sämtlichen Netzwerk Traffic über den VPN tunnel - was beide Netze sehr bremmsen wird.
Oder .... du benutzt anstelle eines Netzwerktunnel bei allen clients (im kleineren Netz) einzeln einen vpn-tunnel zum Server des größeren Netzes.
andere Lösungen weiß ich momentan auch nicht. gruß Rico Michael Windelen schrieb:
Hallo, hab' mal wieder ein Problem.Nachdem ich es nun geschafft habe zwei Netze übers Internet per OpenVPN miteinander zu verbinden (ping funktioniert und ich kann zB. Webseiten des jeweils anderen Netzes aufrufen), habe ich nun festgestellt dass ich nicht die Dateifreigabe unter Windows nutzen kann, da das geliebte :/ Windows wohl anscheinend Broadcast braucht. :( Leider kapiere ich nicht so wirklich wie ich die Broadcastinformationen routen kann, bzw. wie ich die Route-konfiguration in die Config-Datei von OpenVPN rein bekomme.Infos: Beide "Server" sind Debian Sarge 2.6er Kernel.Netz A 192.168.12.0 (OpenVPN Client 10.12.1.2, 192.168.12.2 bzw. Gateway 192.168.12.1) Netz B 192.168.1.0 (OpenVPN Server 10.12.1.1, 192.168.1.2 bzw. Gateway 192.168.1.1) Würde mich sehr über Hilfe freuen da ich selbst mit Manpages und google leider nicht weiterkomme.Grüße und gute Nacht :) Michael